Vájt Fül Projekt

9

3

10

1

3

3

8

10

8

közepes tempó, klasszikus játék, közepes felvétel

3

gyors tempó és sok technikai hiba, a felvétel jó minőségű

6

lassabb tempó, helyenként túl nagy hangsúlyokkal, a felvétel gyengébb és a hangszer is zajos

9

szép és jól hangsúlyozott játék, jó felvétel és szép hangszer

5

4

9

8

9

Ez az egyik legjobb verzió szerintem de csak azért adok rá 9 pontot mert nekem van egy 5. verzióm ami szerintem az összes közül a legjobb. Mikor elkezdi a főtém nekem egy kicsit élesnek tűnik a hang nem elég "búgó" nem elég szenvedélyes....

7

Ez meg nem is tudom talán szintetizátorral játszák? Nem hallom a zongora fájának a rezgését.
Nagyon gyenge.

7

Ez pedig éllettelen.

4

Evvel a gyors pattogós verzióval evlszti a lényegét.
Talán főzöcskélés közben háttérzeneként elmenne így na de nem a Holdfény szonáta...

6

5

9

7

4

7

6

10

6

Az előadás művészi, talán Vásáry Tamás?
Nekem mégis kissé unalmas.

0

A No. 2. és 4. egy kéz munkája. Iskolapédáját statuálja a mértani pontosságú, érzelemmentes hangjegy-visszaadásnak. Drukkoltam, hogy ne rontsa el, mert azért nem könnyű így végigjátszani. Beethoven forogna a sírjában.

7

Az előadás művészi, ahol a művész kissé temperamentumosabb karakter, egy hajszálnyit talán gyorsan játszik. Ez sem ragadott meg igazán. Pedig hallottam már a Holdfény szonátát úgy játszani, hogy az nagyon tetszett!

0

Másik féle iskolapélda, amikor van némi dinamika, de a tempó megválasztása helytelen. Jól hallottam a lapozást? Szegény Beethoven...
A kísérlet nagyon jó! Tudnék zeneművet javasolni a folytatáshoz!

2

Nekem ez csak 2 pont az előadásmódja nekem nem tetszik, de az én ízlésem.

5

1

9

1

9

Lágy, simogató...

6

Nekem ze egy kicsit erősnek, tajtékzónak ható...

7

Szépen ívelt...

8

Dinamikus, érzelmi hömpölygés... :)

7

Ennel a zenemunel az inditas nagyon fontos szerintem.
Akkor a legjobb szamomra, ha lassu, merengo, tunodo...
Erre az erzesre nehol kicsit ra is jatszik az eloado

4

Ez olyan, mintha a 2001 urodusszeanak lenne a kiseroz\eneje - szerintem szintetizatorral van, mertani precizitasu, mar-mar erzeketlen, a kiszamitottsagot emeli piedesztara

6

Kicsit gyorsabb, mint 1-es, helyenkent kelloen dramai

5

lerohan, agressziv, tul gyors
nem illik a cimhez.
Persze ha nem tudnank, mi a cim, mas lenne a helyzet.

8

a legeszebb.

9

a legjobb.

7

erdekes.

6

nagyon erdekes..

3

7

8

10

7

6

9

én még egy fontos szempontot felsorolnék a tényezők közé, ez pedig az ember hangulata. Nekem pont a jelenlegi hangulatom határozta meg, hogy a 3. tesztminta nyerjen - ha nem sütne épp a nap és nem nevettem volna jókat az előbb és a zene előterében futó kód tesztje is folyton hibára futott volna, valszleg az 1. versenyző győz.

5

6

5

8

7

5

túl öncélú

5

túl merev

8

kellemesen érzelemdús

10

telitalálat, a ma emberének való a gyors tempója miatt

8

5

10

1

10

10

10

10

2

túl lassú

0

gépzongora gép által játszva

10

2

túl gyors

1

Gyenge

3

ez jobb, de még mindig nehézkes mintha a hangszer is profibb lenne mint az elsőnél

6

emmá valami, egy kicsit bizsereg, de mi ebben a poén, hogy sorban egyre jobbak

8

hát, számomra nem kétséges..., nemtom ez sznobizmus vagy nem, de ez a tuti

6

2

8

10

1

2

2

3

9

Nagyon sokat vaciláltam eközött a verzió és a 3-as verzió között, hogy szerintem melyik a jobb és talán ez a verzió autentikusabb mégis kicsivel de a 3-as valamiért jobban tetszett vagy talán ugyanannyira!

0

Ez a verzió egyáltalán nem tetszett! Nekem művinek tűnik és kicsit olyannak mintha egy kezdő zongorista leütéseit hallanánk!

10

Mint említettem hajszállal de talán ez tetszett a legjobban, kicsit gyorsabb tempójú, mint az első verzió!

4

Ez a verzió sem tetszett, nekem erőltetettnek és értelmetlenül gyorsnak tűnt, mintha a zongorista túl akart volna esni rajta gyorsan.

6

Zajos a felvétel, de legalább szép hangú a zongora. Kicsit unalmas, kicsit fáradt, azért ennél több van ebben a darabban.

2

Abszolúte gépzene. A zongorának is szintetikus hangja van és a ritmus is túlságosan egyenletes, már-már "embertelenül". Szerintem gépi úton lett előállítva. A zaj utólag lett ráültetve?

9

Hallomás alapján ócskább zongorán játsszák, mint az elsőt, de a játék sokkal szebb. Könnyfakasztás határáig szomorkás, ráadásul az előadó valóban zenél, mesél, nem csak lejátssza, amit a kottában lát. Olyan, amilyennek lennie kell. Ez is nagyon zajos.

4

Ennek az interpretációnak is van létjogosultsága, bár érezhetően túl gyors. Kicsit mesterkélt a ziláltsága, összességében tolakodó benyomást kelt. Fazil Say szokott így zongorázni. A zörejek a háttérben elég idegesítőek, és ez is igen zajos felvétel.

10

8

8

0

3

7

2

9

1

Dög unalmas! Túl sok a pedál, ennek ellenére a kiséretben gyakran hallani kiugró hangokat (ha szándékos, akkor meg felfogásbeli hiba szerintem). A dallamban a frazeálás is, dinamikai és harmóniabeli változások is mind túl jelentéktelenek, iskolásak. Fogalma sincs a kedves előadónak, hogy egy felütés második hangját nem illik megbökni... Az összkép mégsem olyan rossz, de nem tudnám jónak mondani.
Nemhogy többször, egyszer is csak a játék kedvéért bírtam végighallgatni:)

0

Ez gondolom a vicc helye:) Bár kiváncsi vagyok mit szól a "nép", az átlag fül ehhez a dinamikaérzéketlen clavinova-utánzathoz:) (vagy midi?)

6

Szerintem ez mondható egyedül élvezhetőnek az itt találtak közül. Mind tempóban, mind billentésben, frazeálásban tetszik. Ezzel együtt én jobban favorizálnám Michelangelit, vagy Fischer Annie-t... Remélem nem valamelyikük játsza ezt:)

2

Sem nem Adagio, sem nem sostenuto. Andanténak is gyors lenne szerintem és még nyugtalan is, ami teljesen ellentmond a szerző által kívánt hangulattal... Innentől kezdve számomra élvezhetetlen, pedig zongorázásilag annyira nem lenne rossz. A frazeálás gyakorlásához jó gyakorlótempo, de előadásként karikaturisztikus. Az első előadás ellenpólusaként is felfogható. Őt is csak azért hallgattam meg kétszer, mert amíg írtam, kétszer is lement:)
Megjegyzés: Szerintem nem ez a darab a legjobb választás az összehasonlításra. Beethoven különböző előadásait az átlagnál erősebben áthatják az előadók egyéni elképzelései. Ezen túl ez a darab keveset mutat meg egy előadóból, arról nem is beszélve, hogy sok jó zongorista csak érintetőlegesen nyúlt Beethoven műveihez, vagy mellőzte őket (pl. Horowitz, Cziffra). Mindenesetre örülök az ötletnek, és sok sikert kívánok a kiértékeléshez! Üdvözlettel, Baráti Kristóf

8

Kicsit lassú, de tetszik, hogy olyan nagyon szomorú és van játék a billentyűk lenyomásának erősségében. (Bocs, erre biztos van szakkifejezés is.) Teljesen máshol van a hangsúly, mint a 4-esben.

3

Ez meg úgy hangzik, mintha a 12 éves unokahúgom játszaná... Olyan egyforma. Nem ragad magával. :(

7

Oké, ez majdnem olyan, mint az egyes. Csak kevesebb szomorúságot és játékot éreztem ki belőle.

10

Nekem ez a legszebb. (Bár ez egyéni, valószínű hangulatfüggő is.)

9

Ez egy kicsit lassabb verzió mint a többi és sokkal lágyabb is. Hangzásában hasonlít a 3-asra de mégis ennek adtam több pontot mert ha a szépséget nézzük a lassabb a szebb szerintem ebben a műfajban.

5

Markánsabb, ércesebb hangzása van mint a többinek és gyorsabb is (megjegyzem nekem ez tetszett legjobban mert én a gyors zenéket szeretem és a komoly zene távol áll tőlem, de ha a műfajon belül kell vizsgálni, szerintem ez nem volt elég művészi:)

7

Hasonló az elsőhöz, de mégis valahogy az elsőtt harmonikusabban ak éreztem, jobban egybecsenggtek a hangok.

9

Ez legalább annyira tetszett mint az első mert ez ugyan nem volt annyira lágy, visznont gyorsabb volt. Ez a véleményezésem most ellentmond annak ahogy eddig adtam a pontokat én akkor is 9 pontot adok néki.

szepen megformalt hangok, nehol lassunak tunik, szep befejezes

mintha amator zongorazna, nincs benne sok erzelem, de a temat nagyon jol kiemeli, neha tulzas is ez a kiemeles

ez egy regi felvetel, a zongora hangja alajan. Ritmusa jo, eloadas is jo, gordulekeny, de nem olyan nagy kuriozum.

a leggyorsabb felvetel, nagyon jo a dallamvezetes es a ritmus, egy enyhen zaklatottnak tunik

4

8

5

7

6

2

béna a zongora hangja (szinti?)

8

rendben

4

túl gyors